This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

Thứ Tư, 28 tháng 12, 2016

Đang hạnh phúc bỗng vợ nói khó chịu khi thấy tôi

Hôm trước vợ mới thú thật rằng em không thể chịu đựng tôi được nữa.

Tôi và em quen một thời gian dài trước khi đến với nhau. Khi cưới được gia đình hai bên ủng hộ. Cưới xong tôi mua nhà để ra riêng. Thời gian sau chúng tôi có một bé trai kháu khỉnh, mọi chuyện bắt đầu từ đây. Một hôm em thủ thỉ bên tai tôi, nói tôi giờ không như xưa nữa, cảm giác rất khó chịu khi nhìn thấy tôi. Tôi tưởng vợ buồn chán chuyện gì đó nên cười cười rồi cho qua, không để ý đến nữa. Cũng nói để mọi người hiểu thêm về gia đình: Chúng tôi đã có nhà và xe. Con tôi cho học một trường mầm non quốc tế. Vợ tôi ở nhà chăm con, kinh tế nhà tôi khá ổn. Đến hôm nay khi bé được hơn ba tuổi thì cảm giác khó chịu của vợ ngày càng lớn. Mấy hôm trước vợ mới thú thật. Em nói không thể chịu đựng được tôi nữa.


Từ khi quen đến giờ cũng hơn 10 năm nên hiểu tính tình vợ tôi. Nếu chuyện gì không quá nghiêm trọng em sẽ không nói. Tôi tin tưởng vợ không có người đàn ông khác nhưng vẫn không lý giải được vì sao em lại khó chịu với tôi như vậy, mặc dù em rất ít bộc lộ nhưng qua ánh mắt và cử chỉ tôi vẫn cảm nhận được. Hôm qua em bật khóc nói chắc chúng tôi phải chia tay. Lúc này tôi mới thấy vấn đề nghiêm trọng thật sự. Tôi không phải mẫu đàn ông vô tâm, thường về nhà sau khi tan giờ làm. Tối ăn cơm xong tôi thường chở vợ đi siêu thị hay công viên chơi với con, hay đơn giản chạy lòng vòng cho mát rồi về. Tôi không cờ bạc rượu chè, không dám nói mình hoàn hảo nhưng cũng không quá hư hỏng. Nhiều khi tôi tự hỏi vợ mình có stress không?

Tôi thường nói nếu vợ cảm thấy buồn thì cứ đi làm, tôi sẽ kiếm người phụ việc. Em nói bây giờ lớn tuổi làm cũng đâu được gì, ở nhà chăm sóc con cho tốt. Em nói chắc có ai đó chọc phá gia đình mình (vợ tôi là người duy tâm), nếu suy xét thì tôi không có gì để khó chịu nhưng nhìn mặt tôi em cảm giác không muốn đến gần. Tôi nói nếu như em không hài lòng điều gì cứ nói ra rồi mình trao đổi thẳng thắn. Em nói tôi có một vài tính cách cần thay đổi nhưng không phải vì nó mà làm em khó chịu. Có những việc em không lý giải được. Tôi không thể tâm sự với gia đình và bạn bè vì hiểu không ai giúp mình được về chuyện này. Các bạn nào đã trải qua tình cảnh như thế này vui lòng tư vấn giúp tôi. Cám ơn các bạn.

Nguồn: Tam su                         

Thứ Ba, 20 tháng 12, 2016

Trinh sát bật mí dùng 'nam nhân kế' săn trùm ma túy

Dĩ nhiên Đại tá Thính luôn hết sức tỉnh táo, tránh mọi cạm bẫy mà thị giăng ra...

Năm 2017 tới đây Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (C47 Bộ Công an) sẽ kỷ niệm tròn 20 năm thành lập. Về Cục từ những ngày đầu, Đại tá Nguyễn Đức Thính, Trưởng phòng 3 cùng đồng đội đã phá hàng trăm chuyên án ma túy lớn nhỏ.

Đặc biệt, có những chuyên án mà nút thắt của nó lại rơi vào những kiều nữ vô cùng xinh đẹp, và cũng cực kỳ bản lĩnh, khó “đánh”. Đại tá Thính cùng đồng đội đã phải dùng “nam nhân kế” để lấy được sự tin tưởng của mỹ nhân, đồng thời khui ra ông trùm cùng cả đường dây ma túy “khủng” phía sau nó...

1. Gặp ông khá nhiều lần, song hôm nay tôi mới có dịp ngắm kỹ người được mệnh danh là “hùm xám Tây Bắc”. Đại tá Thính có khuôn mặt vuông vức, vầng trán cao, nếu nước da không sạm đen thì có thể nói là điển trai. Chuyện trò với ông, tôi mới biết Phòng 3 là đơn vị đầu tiên của lực lượng phòng chống ma túy vinh dự được phong danh hiệu “Anh hùng lực lượng vũ trang”.
Tang vật trong một chuyên án ma túy lớn do Đại tá Thính và đồng đội triệt phá.
Tang vật trong một chuyên án ma túy lớn do Đại tá Thính và đồng đội triệt phá.

Cũng theo Đại tá Thính tình hình tội phạm ma túy trên tuyến Tây Bắc ngày càng phức tạp, nguy hiểm; các đối tượng tham gia buôn bán, vận chuyển ngày một liều lĩnh, manh động. Tổng kết các chuyên án mà đơn vị đã phá, thì điều thành công nhất đó là đảm bảo an toàn tuyệt đối cho lực lượng tham gia phá án và cho người dân trong khu vực. Có không ít chuyên án các trinh sát phải đấu trí với những phụ nữ xinh đẹp, để từ đó thâm nhập sâu vào tận hang ổ của các trùm ma túy, khui ra ông trùm cùng các đối tượng trong đường dây.
Một kiều nữ trong đường dây ma túy.
Một kiều nữ trong đường dây ma túy.

Đại tá Thính nhớ lại một trong những chuyên án đó...

Cách đây chưa lâu các trinh sát C47 phát hiện một đường dây buôn bán ma túy từ Điện Biên về đồng bằng Bắc bộ, sau đó đi Hà Nội, Hải Phòng, Quảng Ninh... Tổ chức xác minh, các trinh sát có được thông tin về một “bà trùm” chuyên nghề môi giới bán ma túy tại Hưng Yên. Thị tên là Nguyễn Thị H. (SN 1969, trú tại Yên Mỹ, Hưng Yên) nổi tiếng xinh đẹp và giảo hoạt.

Thời điểm đó, việc buôn bán ma túy ở Hưng Yên tuy khá sôi động nhưng hầu như các đối tượng chỉ buôn nhỏ lẻ, một vài tép cho đến vài “cây” là cùng. Những người mà có thể “gọi” được 1-2 bánh heroin thuộc dạng cực kỳ hiếm, trong đó có Nguyễn Thị H.. H. uy tín trong giới buôn bán đã đành, nhưng đàn ông con trai nếu ai gặp “bà trùm” chuyên môi giới cũng đều ít nhiều ngất ngây trước nhan sắc mỹ nhân.

Đại tá Thính, khi ấy mới ngoài 30 tuổi, nhưng cũng đã có kinh nghiệm đánh án ma túy được Ban chuyên án giao thâm nhập vào đường dây. Thông qua quần chúng nhân dân, Đại tá Thính - trong vai một dân chơi quê gốc Hải Phòng - được giới thiệu đến gặp kiều nữ. Buổi đầu gặp mặt, kiều nữ luôn ném những cái nhìn “tóe lửa” về phía Đại tá Thính, ra điều “đi guốc trong bụng” đối phương. Nói chuyện lăng nhăng, “buôn dưa lê bán dưa chuột” thì H. tỏ ra khá vui vẻ, nhưng mỗi lần chạm đến “hàng” là thị cảnh giác ngay, không bắt nhời.

Sau nhiều lần tiếp xúc, ăn uống, thậm chí cả tham gia chơi bài tá lả, tam cúc... với kiều nữ, Đại tá Thính phát hiện thực ra thị đang cô đơn, và dường như rất muốn “chăn” một gã trai để làm chỗ dựa cho công việc môi giới, buôn bán ma túy của mình. Đại tá Thính liền nảy ra một phương án...

Khi Đại tá Thính trình bày kế hoạch dùng “nam nhân kế”, lãnh đạo C47 rất cân nhắc và cử thêm một nữ trinh sát đóng vai “vợ hờ” của nam trinh sát, tránh những trường hợp hiểu lầm hoặc tình huống bất khả kháng có thể xảy ra.

Được biết, kiều nữ H. vốn đã có chồng và có một đứa con. Tuy nhiên, mấy năm trước chồng H bị Công an bắt và xử tù chung thân vì tội buôn bán ma túy. Đứa con được H. gửi về cho bà ngoại chăm, để mình thị rảnh rang việc làm ăn. Trước đó, cũng đã có mấy tay nghiện ngập bu quanh, nhưng chỉ được ba bữa là thị chán, thị “đá” bay. Đặc biệt, qua một thời gian thấy Đại tá Thính to cao, nam tính lại nói được làm được nên H. ít nhiều có cảm tình.

Mỗi khi hai vợ chồng “anh Thính” đến gặp kiều nữ H. để đặt vấn đề buôn ma túy về Hải Phòng, thị đều tỏ ra nhấm nhẳng, không muốn tiếp đón. Nhưng hễ cứ lần nào một mình Đại tá Thính đến gặp, H. đều quay ngược 180 độ, tỏ ra rất vui vẻ.



Thậm chí nhiều lần thị còn tự nấu cơm ở nhà, rồi rủ Đại tá Thính và một vài người bạn của thị đến cùng ăn uống, giao lưu. Thi thoảng, thị cũng rủ riêng “anh Thính” đi chùa, đi lễ với thị... Dĩ nhiên Đại tá Thính luôn hết sức tỉnh táo, tránh mọi cạm bẫy mà thị giăng ra.
Tang vật trong một chuyên án ma túy.
Tang vật trong một chuyên án ma túy.

Khi mà đã chiếm được sự tin tưởng của H., Đại tá Thính lấy được thông tin chuẩn bị diễn ra một vụ buôn bán ma túy lớn. Đại tá Thính còn khéo léo khai thác được thêm cả thông tin về địa điểm giao hàng, các đối tượng tham gia đường dây. Một mẻ lưới được C47 chuẩn bị sẵn...

Một buổi tối giáp tết nguyên đán năm Tân Tỵ, với sự môi giới của H., một nhóm đối tượng đi xe máy vận chuyển 2 bánh heroin có mặt tại Hưng Yên để bán cho đại gia người Hải Phòng. Ban chuyên án đã tổ chức bắt gọn các đối tượng, đồng thời mở rộng điều tra và khui ra được cả một đường dây ma túy “khủng” từ Điện Biên về Hưng Yên rồi đi Hà Nội các tỉnh miền duyên hải.

Nguồn: Bao an ninh hinh su              

Lái xe Camry tông chết 3 người lĩnh 10 năm tù

Sáng 19/12, TAND quận Long Biên (Hà Nội) đưa Nguyễn Quang Vinh (39 tuổi, ở phường Bồ Đề) ra xử và tuyên 10 năm tù tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.

Vinh bị cáo buộc là tài xế lái xe Camry gây tai nạn liên hoàn khiến 3 người tử vong tại phố Ái Mộ (quận Long Biên) hồi cuối tháng 2.

Ra tòa sáng nay, Vinh trông trắng và béo hơn so với hồi mới bị bắt. Trong lúc VKSND đọc bản cáo trạng, mẹ bé Gia Hân (9 tuổi, nạn nhân trong vụ tai nạn) đưa tay gạt nước mắt.

Theo lời khai tại tòa của Vinh, sau khi gây ra vụ tai nạn nghiêm trọng trên, anh ta chạy về nhà vì sợ người dân xung quanh hiện trường bức xúc, đánh đập. Để giữ được bình tĩnh, Vinh lấy rượu ra uống, sau đó đến cơ quan công an đầu thú.

Ghi nhận của phóng viên Zing.vn, trong phiên xử Vinh, Dương Thị Phương Anh (25 tuổi, người ngồi cùng xe với Vinh) cũng có mặt. Bị cơ quan công tố chất vấn có dư luận cho rằng Phương Anh là người điều khiển xe, cô gái đã phủ nhận.

Nói về dấu vân tay của mình ở gương chiếu hậu trên chiếc xe gây tại nạn, Phương Anh cho rằng đã sử dụng nó để đánh son. Nghe vậy, VKS nói nếu dùng để đánh son, người ta sẽ dùng gương trước mặt, có trong xe.

Trước đó, tại cơ quan điều tra, nữ 9X có lời lý giải khác về dấu vân tay của mình trên xe. Cô cho rằng thi thoảng cùng dọn nội thất xe cùng gia đình nên không biết vân tay in lên đó khi nào.

Với chất vất của đại diện cơ quan công tố, bị cáo Vinh và nhân chứng Quang (người mở cửa xe sau tai nạn) cùng khẳng định Phương Anh không ngồi ở ghế lái. "Người ngồi ghế lái là Vinh", nhân chứng Quang khẳng định.

Ngoài Quang, người đàn ông tên Huy cũng được xác định cũng là nhân chứng vụ việc. Tuy nhiên ông Huy không có mặt ở phiên xử.
Lái xe Camry tông chết 3 người lĩnh 10 năm tù
Bị cáo Vinh tại tòa. Ảnh: Vân Thanh.

Trước khi hội đồng vào nghị án, bị cáo gửi lời xin lỗi đến gia đình các nạn nhân. Phía gia đình bị hại cũng đồng loạt xin giảm nhẹ hình phạt cho Vinh vì họ cho rằng đây là điều không ai mong muốn.

Theo cáo trạng, Vinh là bảo vệ tại Chi cục Thuế quận Ba Đình. Ngoài công việc trên, anh ta còn phụ rửa xe tại cửa hàng của anh trai vợ, kiếm thêm tiền phụ giúp gia đình.

Sáng 29/2, sau khi ăn sáng xong, Vinh về cửa hàng rửa xe làm việc. Tại đây, anh ta thấy xe Camry của khách quen đỗ chờ rửa, nên mở cửa kiểm tra. Thấy chìa khóa vẫn cắm ở ổ, Vinh nổ máy, ngồi vào ghế lái nghe nhạc. Cùng lúc đó, Phương Anh mở cửa, ngồi sau ghế lái chơi điện tử trên điện thoại.



Thấy màn hình ôtô có đèn đỏ nhấp nháy và kêu, Vinh trao đổi với Phương Anh (cháu gái) cần mang xe đến một gara quen để kiểm tra.

Khi chuyển hướng vào phố Ái Mộ, Vinh không làm chủ được tốc độ nên để xe đi vào phần đường bên trái (là phần đường dành cho xe đi ngược chiều). Thấy ông Trần Viết Tiến điều khiển chở cháu Trần Gia Hân hướng ngược chiều, Vinh vội đạp phanh.

Do cuống, tài xế lái xe Camry đạp nhầm chân ga khiến ôtô đâm thẳng vào xe máy tông ông Tiến cùng cháu hất văng lên vỉa hè.

Cùng lúc đó, Vinh tiếp tục đâm xe vào bà Nguyễn Thị Chúc đang đi bộ phía ngược chiều rồi lao lên vỉa hè đâm vào 2 xe máy khác…

Hậu quả ông Tiến, bé Hân và bà Chúc tử vong tại chỗ. Hai xe máy cùng xe ôtô hư hỏng nặng.

Nguồn: Bao an ninh hinh su            

Thứ Sáu, 16 tháng 12, 2016

Bị cáo duy nhất trong đại án nghìn tỷ rút kháng cáo

Sáng 16/12, TAND cấp cao tại Hà Nội đưa vụ đại án khiến Agribank mất gần 2.500 tỷ đồng ra xử phúc thẩm theo kháng cáo toàn bộ bản án, kêu oan, xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo. Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Nguyễn Vinh Quang.

Ngay từ sớm, an ninh vào khu vực tòa đã được các lực lượng làm nhiệm vụ thắt chặt.

Sau phiên xử sơ thẩm, 18 bị cáo đã làm đơn kháng cáo. Tuy nhiên ra tòa hôm nay, bị cáo Lê Minh Hiếu (42 tuổi, cựu Giám đốc Công ty cổ phần Vietmad và Công ty cổ phần Lifepro Việt Nam) xin rút kháng cáo. Riêng bị cáo Đỗ Tiến Long (41 tuổi, cựu cán bộ Agribank chi nhánh Nam Hà Nội) có đơn xin vắng mặt vì đang phải điều trị bệnh tại viện.

Tại tòa, nhiều luật sư đề nghị HĐXX cho phép được gặp thân chủ trong thời gian giải lao, cho bị cáo được sử dụng tài liệu, bút giấy để ghi chép trong quá trình xét hỏi… Luật sư Nguyễn Văn Chiến bào chữa cho bị cáo Phạm Thị Bích Lương (47 tuổi, cựu Giám đốc Agribank chi nhánh Nam Hà Nội) kiến nghị triệu tập thêm đại diện công ty thẩm định giá, đại diện Công ty TNHH bảo vệ ngày và đêm để làm rõ về việc cho xuất 5 tấn hàng khỏi nhà máy mà không thông báo…



Những yêu cầu trên được HĐXX chấp nhận sau khi hội ý.
Bị cáo duy nhất trong đại án nghìn tỷ rút kháng cáo
Các bị cáo tại phiên sơ thẩm hồi đầu tháng 1. Ảnh: Đỗ Mến.

Theo ghi nhận của Zing.vn, trong ngày xử đầu tiên, những người liên quan như đại diện Chi cục thuế Nam Từ Liêm, đại diện Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, giám định viên… cũng có mặt.

Theo công bố của HĐXX, bị cáo Phạm Thị Bích Lương (47 tuổi, cựu Giám đốc Agribank chi nhánh Nam Hà Nội) được cho là đầu vụ và Chử Thị Kim Hiền (58 tuổi, cựu Phó giám đốc Agribank chi nhánh Nam Hà Nội) cùng kháng cáo toàn bộ bản án. Trong khi đó, lãnh đạo của họ là Phạm Thanh Tân (61 tuổi, cựu Tổng giám đốc Agribank Việt Nam) xin giảm nhẹ hình phạt…

Nội dung bản án sơ thẩm cho thấy sau khi đổi tên Công ty cổ phần Enzo Việt thành Công ty liên doanh Lifepro Việt, 5 nghi can là người nước ngoài nguyên là dàn lãnh đạo của công ty này đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Agribank chi nhánh Nam Hà Nội.

Thông qua việc liên kết vay tiền với Lê Minh Hiếu và xin chuyển đổi pháp nhân dự án Dệt - Nhuộm - May, nhóm này đã lập khống hồ sơ vay vốn, chuyển nhượng 6 thương hiệu “ma” để được Agribank Việt Nam phê duyệt nâng quyền phán quyết cho vay.

Tổng số tiền các bị can này lừa đảo chiếm đoạt của Agribank gần 2.500 tỷ đồng. Nguyên nhân dẫn đến việc chiếm đoạt trên là do 18 cán bộ, lãnh đạo của ngân hàng, công chức Chi cục Hải quan Hà Tây (nay là Cục Hải quan Hà Nội) tiếp tay để hưởng lợi.

Với hành vi trên, đầu tháng 1, 18 bị cáo bị TAND Hà Nội tuyên từ 2 - 30 năm tù về các tội: Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng… Trong đó, Phạm Thị Bích Lương và Chử Thị Kim Hiền cùng lĩnh 30 năm tù; Phạm Thanh Tân lĩnh 22 năm tù.

Nguồn: 24h an ninh                          

Thứ Năm, 15 tháng 12, 2016

Thanh niên bị truy tố tội hiếp dâm được xin lỗi công khai

Sáng 15/12, tại trụ sở UBND xã Phú Lộc (huyện Tân Phú, Đồng Nai), VKSND tỉnh Đồng Nai tổ chức xin lỗi công khai với anh Nguyễn Tấn Đại (28 tuổi, ngụ xã Phú Lộc) vì đã truy tố oan người này tội Hiếp dâm trẻ em.
Thanh niên bị truy tố tội hiếp dâm được xin lỗi công khai
Ông Nguyễn Phạm Hùng, đại diện VKSND Đồng Nai nói lời xin lỗi đến người bị truy tố oan. Ảnh: Ngọc An.


Tại buổi xin lỗi, ông Nguyễn Phạm Hùng, đại diện VKSND nói: “Việc truy tố oan gây thiệt hại cho ông Đại về vật chất lẫn tinh thần, ảnh hưởng uy tín, danh dự. VKS xin nhận khuyết điểm và thành thật xin lỗi. Mong ông thông cảm. Chúng tôi sẽ coi đây là bài học kinh nghiệm trong quá trình thực hiện nhiệm vụ để không xảy ra oan sai tương tự”.

Bà Nguyễn Thị Xuân Đào (người thân anh Đại), nói rằng gia đình rất vui khi VKSND nhận sai. Bà cũng đề nghị cơ quan này phải làm việc một cách khách quan, làm đúng để không gây nên nỗi oan nào cho người dân.

Theo anh Đại, thời gian qua, gia đình chịu nhiều khổ cực khi anh bị kết án. Người mẹ già phải bán đất để lấy tiền làm các chi phí kêu oan cho con trai.

“Tôi rất vui khi được minh oan. Bây giờ sẽ cố gắng làm ăn để chăm lo cuộc sống cho gia đình”, thanh niên 28 tuổi nói như muốn khóc sau buổi xin lỗi.
Thanh niên bị truy tố tội hiếp dâm được xin lỗi công khai
Anh Nguyễn Tấn Đại tại buổi xin lỗi. Ảnh: Ngọc An.




Theo hồ sơ vụ việc, 11 năm trước, anh Đại bị cơ quan điều tra bắt và VKSND Đồng Nai truy tố về tội Hiếp dâm trẻ em. Một năm sau, người này bị TAND cùng cấp đưa ra xét xử và tuyên 9 năm tù. Anh Đại đã kháng án.

Ở phiên phúc thẩm sau đó, TAND tối cao tại TP.HCM tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại với lý do nhiều điểm trong vụ án không thuyết phục.

Sau khi điều tra lại, VKSND Đồng Nai tiếp tục truy tố Đại về tội Hiếp dâm trẻ em. Tháng 5/2008, TAND tỉnh Đồng Nai mở phiên sơ thẩm lần 2 và tuyên bị cáo Đại không phạm tội.

Bốn tháng sau, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM bác kháng nghị của VKSND Đồng Nai, bác kháng cáo của gia đình bị hại, tuyên y án sơ thẩm (Đại không phạm tội).

Ngày 26/5, VKSND Đồng Nai đã chấp nhận bồi thường oan sai cho anh Đại với số tiền gần 370 triệu đồng.

Nguồn: 24h an ninh